SFT-Bar®

Pour le renforcement de béton

Les barres d’armature en PRF conviennent à toute application structurelle ou architecturale dans laquelle un matériau résistant à la corrosion, léger ou non conducteur est requis. Les barres d’armature en PRF constituent la solution idéale pour les projets de béton armé, tels que ponts, murs de barrage, terrasses, murs diaphragmes (soft eye), segments de tunnels, garages, trottoirs, quais, digues, murs de soutènement et systèmes de clôture.

Télécharger la fiche technique

Entrez votre adresse courriel ci-dessous pour télécharger la fiche technique des SFT-Bar.®

*

FRP Rebar
Comparatif Instantané PRFBAcierPRFVAcier inoxydable
Force+2.5XTraditionnel+2.0XTraditionnel
Poids1/4XLourd1/4XLourd
Empreinte Carbone RéduiteMauvaiseRéduiteMauvaise
ConductivitéNonOuiNonOui
Détérioration par l'eau saléeNon1 JourNon2-5 ans
Facile à TransporterBarre ou bobine Lourde, longue et coudéeBarre ou bobine Lourde, longue et coudée

Propriétés des barres d’armature en PRFV

Désignation des barresSection transversale nominale
Résistance à la traction guarantieModule d'élasticité en tractionRésistance au cisaillement transversal
(CSA S807 Tableau 1)(CSA S807 Tableau 1)(ASTM D7205)(ASTM D7205)(ASTM D7617)
Diamètre désigné (en mm)mm2
MPa GPakN
632110546-707
850105046-7023
1071100246-7031
1312998146-7054
1519996046-7079
2028489846-70109
2238787746-70156
2551084346-70188
3064579646-70202
3281975846-70220
35100672246-70223
  • Les propriétés de traction ont été calculées en utilisant les sections transversales nominales.
  • Les concepteurs doivent contacter le fabricant des barres pour obtenir les dernières mises à jour de cette fiche technique.

Tableau de comparaison de durabilité

SFT-Bar®Acier
ProductionRéduction de 43% d'émissions CO2Émissions CO2 élevées
TransportMoins de fret de constructionFret de construction élevé
Durée de vieLongue (résistance à la corrosion)Courte (dû à la corrosion)

Tableau de comparaison

Comparaison des coûts et des performancesBarres d'armature de SFT en PRFVBarres d'armature en acier noirBarres d'armature enduites d'époxyde (ECR)Barres d'armature en acier galvaniséBarres d'armature en acier inoxydable
Comparaison des coûts
Avantage du cycle de vieLong +++++ CourtLong +Long ++Long ++
Coût initial du matérielGrade I - comparable aux barres d'armature en acier noir
Grade II - Comparable à une barre d'armature revêtue d'époxy
AucunHautHautPlus Haut ++
Économies de transportOui NonNonNonNon
Économie de couverture en bétonPossible NonPossible PossiblePossible
Économies de main-d'œuvre et de blessures lors de l'installationOuiNon Non Non Non
Résistance à la corrosion
Profil de risque de corrosionNonTrès HautOuiPossible Bas
Corrosion de contact / Corrosion dans les courbesNonOuiSusceptibleSusceptibleSusceptible
Protection cathodique nécessaireNonOuiLimité au revêtementSusceptibleSusceptible
Pluies acides, sols acides, maraisNonOuiLimité au revêtementSusceptibleSusceptible
Expansion de la rouille / taches de rouilleNonOuiLimité au revêtementSusceptibleSusceptible
Alcali en bétonNonOuiLimité au revêtementSusceptibleSusceptible
Chlorure, sulfure, corrosion sous contrainteNonOuiLimité au revêtementSusceptibleSusceptible
Avantages mécaniques
Isolant thermique OuiMédiocreMédiocreMédiocreMédiocre
Isolateur électrique / non magnétiqueOuiMédiocreMédiocreMédiocreMédiocre
Poids1/41111
Adhésion à long terme au BétonExcellentMédiocreBonMédiocreBon
Propriétés de tractionExcellentOkBonBonExcellent